“I personaggi letterari sono strane creature. Si affacciano, ti entrano nella mente. Crescono. Assumono talune, opportune, caratteristiche. Vivono in un certo ambiente. Di tanto in tanto ti accade di pensare a loro. A volte diventano un’ossessione, sicché non riesci a pensare ad altro. Allora li racconti, e per te cessano di esistere. E’ buffo che un essere il quale ha occupato un posto nei tuoi pensieri, spesso solo nello sfondo, ma non di rado proprio nel bel mezzo; e allora, magari, ha vissuto con te per mesi ogni ora del giorno, e anche nei tuoi sogni, ti svanisca dalla coscienza al punto che nemmeno ricordi come si chiamava, e che faccia aveva. Capita perfino che ti scordi che sia mai esistito. Ma a volte le cose vanno diversamente. Un personaggio che credevi di aver liquidato, un personaggio di cui ti eri curato non più di tanto, non si dilegua nell’oblio. Ti accade di ripensarci. Spesso è una cosa molto irritante. Ne hai fatto quel che volevi, non ti serve più. Perché insiste a importi la sua presenza? E’ un intruso, non ce lo vuoi alla tua festa. Mangia il cibo, beve il vino preparato per altri. Non hai posto per lui. Devi occuparti di gente che per te conta molto di più. Ma lui se ne infischia. Incurante del decoroso sepolcro che gli hai allestito, continua caparbiamente a vivere, e anzi è sotto sotto attivissimo; e un giorno, con tua sorpresa, scopri che si è spinto fin nella prima linea dei tuoi pensieri; e non c’è che fare, devi dargli retta“.
William Somerset Maugham (dalla prefazione al romanzo Acque Morte)
‘Senza categoria’ Category
-
I personaggi letterari secondo Willliam Somerset Maugham
Maggio 4, 2005 by Admin
Category Senza categoria | Tags: | No Comments
-
Borges e i labirinti poco chiari della modernità
Aprile 22, 2005 by Admin
Scrive Jorge Luis Borges “Sul libro hanno scritto pagine brillanti molti scrittori. Ne citerò qualcuno. Dapprima citerò Montaigne, che dedica uno dei suoi saggi al libro. In questo saggio c’è una frase memorabile: ‘Non faccio nulla senza gioia’. Montaigne annota che il concetto di lettura obbligatoria è un concetto errato. Dice che se in un libro trova un passo difficile, lo salta; perché vede nella lettura una sorta di felicità. Ricordo che molti anni fa venne fatta un’inchiesta su che cosa sia la pittura. Lo chiesero a mia sorella Norah e lei rispose che la pittura è l’arte di dare gioia con forme e colori. Se leggiamo qualcosa con difficoltà, l’autore ha fallito. Per questo ritengo che uno scrittore come Joyce abbia essenzialmente fallito, perché la sua opera richiede uno sforzo. Un libro non deve richiedere uno sforzo, la felicità non deve richiedere uno sforzo. Penso che Montaigne abbia ragione“.
Secondo lo scrittore argentino compito di chi scrive è quindi anche – o forse soprattutto – quello di essere chiaro. Inutile mostrare di saper creare labirinti letterari incomprensibili, uno scrittore deve rendere facile ciò che semplice non è. Borges ne sà qualcosa, la forza delle sue Finzioni è proprio la capacità di creare cortocircuiti mentali partendo da elementi di una semplicità estrema. Mentre Joyce con l’Ulisse fondava la modernità su qualcosa di difficile, di complicato. Compito dello scrittore oggi diviene quindi scardinare quel meccanismo complesso e ridurre ai minimi termini le acrobazie che tengono legata – e a volte imbalsamata… la nostra società.
Category Senza categoria | Tags: | No Comments
-
Pound, fascista forse, ma non antisemita
Febbraio 8, 2005 by Admin
Un articolo sul Corriere della Sera firmato Marzio Breda commentava ieri l’uscita di un nuovo saggio sulla figura di Ezra Pound, il poeta americano affascinato dalla figura del Duce e salvato dall’accusa di tradimento solo grazie all’internamento in una clinica di igiene mentale.
Pound fece propaganda al fascismo durante la II Guerra Mondiale; dalle frequenze di Radio Roma lanciava ammonimenti contro gli alleati e si sbizzarriva in discorsi in difesa dell’Italia. Ipotizzava inoltre fantasiose riforme monetarie. La sua ossessione era il capitalismo statunitense e l’usura che ne era il frutto malato. In questa visione il regime di Mussolini gli appariva come ‘non corrotto dalla lebbra capitalistica‘ e come unica alternativa al pericolo comunista.
Secondo Breda il saggio vorrebbe proporre un revisionismo della figura di Pound che mai si macchiò di antisemitismo. Le invettive contro i banchieri giudei di Wall Street possono infatti essere bilanciate dai legami di amicizia che ebbe con molti ebrei; ne fu esempio il rapporto con il poeta Louis Zukofsky. Ma l’autore dei Cantos è difficilmente catalogabile e spesso viene portato come emblema di una letteratura malata, che ha in Celine un altro protagonista.
E’ affascinante però leggere la trascrizione delle parole del poeta negli ultimi anni di vita quando in un certo senso cerca di affrancarsi dagli errori del passato. Dice Pound:‘Un uomo che cerca il bene fa il male… non mi sono mai dato al fascismo più di quanto mi sia dato a Joyce… come scrittore sono di tutti e di nessuno‘, e poi sulle accuse di antisemitismo, ‘Se un uomo, qualsiasi uomo, può sostenere d’esser stato trattato da me in modo ingiusto per la sua razza, il suo credo politico o il colore della sua pelle, che quell’uomo si alzi e lo venga a dire.
Insomma Pound verrà ricordato per i Cantos ‘che sono da leggere’. ma la sua vita è un romanzo e lui un interessante personaggio.
Category Senza categoria | Tags: | No Comments